Heb je overwogen om de Shure SM7B aan te schaffen? Lijkt het alsof elke podcaster deze microfoon gebruikt of spaart om er een te kopen? In deze aflevering hoor je de SM7B, leer je wat over de geschiedenis ervan en waarom het een industriestandaard en een favoriet in de podcastwereld is. Waarom heb ik deze microfoon gekocht en zou jij er ook een moeten aanschaffen? Laten we dieper ingaan op de SM7B en ontdekken waarom ik denk dat het de meest gebruikte microfoon in podcasting is.
Als je een recente aflevering van mijn andere podcast, Podcasters’ Ronde Tafel, hebt gezien, heb je me de SM7B zien gebruiken en tot nu toe bevalt het gebruik ervan mij goed, nadat ik mijn optimale opstelling heb gevonden om de resultaten te krijgen die ik wil van de microfoon. In dit geval gebruik ik de Fethead (mic. activator voor extra schone versterking) samen met een DBX286s die naar een Focusrite 2i4 gaat voor gebruik in die livestreams. Wanneer ik The Podcasters’ Studio opneem, sla ik de 2i4 over en ga in plaats daarvan direct naar een Tascam DR60D audiorecorder omdat ik de computer niet nodig heb om die podcast op te nemen.
In mijn geval is de opstelling die ik heb overbodig. Ik zou zonder de Fethead kunnen en in plaats daarvan gewoon de DBX gebruiken of zelfs direct naar de 2i4 gaan, geloof het of niet, ik krijg bevredigende resultaten (dwz een goede signaal-ruisverhouding) met de 2i4 zelfs zonder een Fethead. Maar omdat ik al die apparatuur al bezit, maak ik er gebruik van en de resultaten zijn slechts iets beter dan wat ik zou krijgen als ik gewoon naar de 2i4 zou gaan. Ik heb eigenlijk ook een mixer in die keten, maar die dient in wezen alleen om het lijnniveau naar de andere apparaten waarmee ik verbinding maak door te geven en wordt voornamelijk gebruikt voor verschillende routeringsopstellingen. Wanneer ik rechtstreeks naar een audiorecorder ga (mijn voorkeursopstelling), zou ik idealiter een MixPre3 of 6 gebruiken die genoeg schone versterking (+75db) heeft om de SM7B naar bruikbare niveaus te duwen.
Er zijn veel redenen waarom ik deze microfoon de afgelopen jaren heb gewild. Enkele daarvan zijn:
Het gebruiksgemak zou het een goede gastmicrofoon maken – de SM7B heeft ingebouwde popbescherming en is intern schokbestendig, terwijl het ook een consistent cardioïde polair patroon heeft. Al deze dingen maken het een geweldige microfoon voor een gast die misschien niet zo gewend is om in microfoons te praten. De verstelbare frequentiecontroles helpen ook elke stem geweldig te klinken. Het is een industriestandaard en werkpaard, dus ik was van nature nieuwsgierig waarom en hoe mijn stem zou klinken op deze microfoon. Zoals hierboven vermeld, is het klaar voor gebruik uit de doos, zonder dat je extra accessoires zoals popfilters, schokdempers en microfoonhouders hoeft aan te schaffen. De microfoon heeft een fatsoenlijke achtergrondafwijzing vanwege het cardioïde polaire patroon en de dynamische transducer. Vanwege de lage gevoeligheid (-59db) is de microfoon een geweldig hulpmiddel voor mij om voorversterkers/mixers/recorders te testen. Als een apparaat de SM7B naar bruikbare niveaus kan brengen (schoon), zullen bijna alle microfoons werken met dat apparaat. Het ziet er gewoon geweldig uit. Ik hou van het uiterlijk van deze microfoon, het is herkenbaar, strak, helemaal zwart, houdt kabels uit de weg en schreeuwt gewoon professionaliteit. Voor veel van de redenen die ik hierboven heb opgesomd voor het leuk vinden of willen van deze microfoon, zijn er genoeg negatieven. Hier is wat ik niet leuk vind aan de microfoon.
De lage gevoeligheid maakt het moeilijk om te voeden, zelfs met schone voorversterkers, je hebt gewoon veel versterking nodig en daarom heb je in sommige gevallen, zoals het gebruik met veel consumentenrecorders (Zoom H5, H6, Tascam DR60D), waarschijnlijk extra apparatuur nodig zoals de Fethead of CloudLifter. De solide reputatie en bewezen staat van dienst maken het veel duurder dan veel microfoons die net zo goed kunnen klinken, zoals de Shure SM58 (dit is natuurlijk subjectief). Hoewel de schokdemper goed is, kun je hem vasthouden en verplaatsen tijdens het opnemen, je moet nog steeds voorzichtig zijn. De primaire functie van de interne schokdemping is ter bescherming tegen trillingen van de microfoonstandaard. Dus laat je niet in de waan dat je zoveel bescherming krijgt als een microfoon die in een rubberen bandtype schokdemper is opgehangen. Wees gewoon voorzichtig 😉 De afwijzing aan de zijkant en achterkant is goed, de achterkant wijst veel meer af dan elders, maar over het algemeen is het niet de beste. Ik heb gehoord dat andere dynamische, cardioïde microfoons zoals de Rode Procaster beter werk leveren bij zijdelingse afwijzing. Het is gebouwd als een tank en als je deze microfoon koopt, koop je waarschijnlijk voor het leven, maar die bouwkwaliteit betekent ook dat het net zoveel weegt als een tank. Het is zwaar en veel boomarmen zullen moeite hebben om het gewicht te dragen, dus wees klaar voor een mogelijke upgrade of alternatief. Ik heb de OC White, low-profile arm, maar het is zeker geen kosteneffectieve optie. Grappig genoeg is de SM7B de microfoon die aan de boomarm in hun afbeelding is bevestigd. De SM7B is een professionele microfoon, zonder twijfel, en dat weet je zodra je hem vasthoudt, zo niet al bij het kijken ernaar. Het is gebouwd om jou te overleven en dat zie je terug in het vermogen om interferentie af te weren die kan worden veroorzaakt door andere apparatuur op je opnamelocatie, zoals computermonitoren. De video hieronder is een voorbeeld van hoe de Shure SM58 zijn superieure techniek laat zien ten opzichte van goedkopere opties zoals de Q2U en ATR2100 (die, overigens, ik beide uitstekende eerste microfoons vind en elke cent waard, wees alleen meer bewust van dit probleem bij het gebruik ervan).
